Wetboek-online maakt gebruik van cookies. sluiten
bladeren
zoeken

Wet op de accijns



Jurisprudentie bij dit artikel

  • Hieronder wordt een selectie van de bijbehorende jurisprudentie getoond.

  • LJN BD8143, Hoger beroep, 20-002847-06
    Rechtsoort
    Straf
    Datum uitspraak
    09-05-2008
    Status
    gepubliceerd
    Soort procedure
    Hoger beroep
    Instantie
    gepubliceerd
    Rechtsoort
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch
    Verdachte wordt veroordeeld wegens sigarettensmokkel en deelname aan een criminele organisatie tot gevangenisstraf.
  • LJN AE1419, Cassatie, 34162
    Rechtsoort
    Belasting
    Datum uitspraak
    12-04-2002
    Status
    gepubliceerd
    Soort procedure
    Cassatie
    Instantie
    gepubliceerd
    Rechtsoort
    Hoge Raad
    Nr. 34.162 12 april 2002 PdM gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 6 februari 1998, nr. 96/2564, betreffende na te melden aan X2 te Z opgelegde naheffingsaanslag in de accijns van overige alcoholhoudende producten...
  • LJN AZ4014, Hoger beroep, 20-010545-05
    Rechtsoort
    Straf
    Datum uitspraak
    24-11-2006
    Status
    gepubliceerd
    Soort procedure
    Hoger beroep
    Instantie
    gepubliceerd
    Rechtsoort
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch
    Uitleg begrip "voorhanden hebben" in de zin van artikel 5 Wet op de accijns. Verdachte heeft samen met een ander drie ladingen wodka aangekocht. In totaal betrof het hier een hoeveelheid van 48.416 liter wodka. Deze accijnsgoederen hebben verdachte en zijn mededader buiten de (belasting-) heffing voorhanden gehad.
  • LJN AA9732, Eerste aanleg - meervoudig, 16/039280-99 en 16/039280-99A
    Rechtsoort
    Straf
    Datum uitspraak
    31-01-2001
    Status
    gepubliceerd
    Soort procedure
    Eerste aanleg - meervoudig
    Instantie
    gepubliceerd
    Rechtsoort
    Rechtbank Utrecht
    Parketnummer : 16/039280-99 en 16/039280-99A Datum uitspraak : 31 januari 2001 Tegenspraak Verkort vonnis Raadsman: mr. M.W.G.J. IJsseldijk G/T: Nee V O N N I S van de arrondissementsrechtbank te Utrecht, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen: [verdachte F.D. van V.] Dit vonnis is gewezen...
  • LJN AU8650, Eerste aanleg - meervoudig, 08/996023-05
    Rechtsoort
    Straf
    Datum uitspraak
    23-12-2005
    Status
    gepubliceerd
    Soort procedure
    Eerste aanleg - meervoudig
    Instantie
    gepubliceerd
    Rechtsoort
    Rechtbank Almelo
    Illegale Hengelose sigrettenfabriek. Verdachte O. heeft zich schuldig gemaakt aan het vervaardigen en voorhanden hebben van 34.000.000 sigaretten in strijd met de Wet op de accijns, aan het bedrijfsmatig voorhanden hebben van waren met vervalste merken en aan het deelnemen aan een criminele organisatie. De rechtbank legt hem vijf jaar gevangenisstraf op.
  • LJN BD8163, Hoger beroep, 20-002773-06
    Rechtsoort
    Straf
    Datum uitspraak
    09-05-2008
    Status
    gepubliceerd
    Soort procedure
    Hoger beroep
    Instantie
    gepubliceerd
    Rechtsoort
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch
    Verdachte wordt veroordeeld wegens sigarettensmokkel en deelname aan een criminele organisatie tot gevangenisstraf.
  • LJN AA2841, Cassatie, 34164
    Rechtsoort
    Belasting
    Datum uitspraak
    24-08-1999
    Status
    gepubliceerd
    Soort procedure
    Cassatie
    Instantie
    gepubliceerd
    Rechtsoort
    Hoge Raad
    gewezen op het beroep in cassatie van X3 te Z tegen de uit-spraak van het Ge-rechts-hof te 's-Gravenhage van 6 februari 1998 betreffende na te melden naheffingsaanslag in de accijns. 1.Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is onder aanslagnummer 621009 een naheffings-aanslag in de accijns opgelegd ten bedrage van ƒ 299...
  • LJN AU8653, Eerste aanleg - meervoudig, 08/993030-05
    Rechtsoort
    Straf
    Datum uitspraak
    23-12-2005
    Status
    gepubliceerd
    Soort procedure
    Eerste aanleg - meervoudig
    Instantie
    gepubliceerd
    Rechtsoort
    Rechtbank Almelo
    Illegale Hengelose sigrettenfabriek. Verdachte T. heeft zich schuldig gemaakt aan het vervaardigen en voorhanden hebben van 34.000.000 sigaretten in strijd met de Wet op de accijns, aan het bedrijfsmatig voorhanden hebben van waren met vervalste merken en aan het deelnemen aan een criminele organisatie...
  • LJN AA9734, Eerste aanleg - meervoudig, 16/039278-99 en 16/039278-99A
    Rechtsoort
    Straf
    Datum uitspraak
    31-01-2001
    Status
    gepubliceerd
    Soort procedure
    Eerste aanleg - meervoudig
    Instantie
    gepubliceerd
    Rechtsoort
    Rechtbank Utrecht
    Parketnummer : 16/039278-99 en 16/039278-99A Datum uitspraak : 31 januari 2001 Tegenspraak Verkort vonnis Raadsman: mr. R.A. van der Velde G/T: Nee V O N N I S van de arrondissementsrechtbank te Utrecht, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen: [verdachte M. van V.] Dit vonnis is gewezen...
  • LJN AU8636, Eerste aanleg - meervoudig, 08/993037-05
    Rechtsoort
    Straf
    Datum uitspraak
    23-12-2005
    Status
    gepubliceerd
    Soort procedure
    Eerste aanleg - meervoudig
    Instantie
    gepubliceerd
    Rechtsoort
    Rechtbank Almelo
    Illegale Hengelose sigrettenfabriek. Verdachte G. heeft zich schuldig gemaakt aan het vervaardigen en voorhanden hebben van 34.000.000 sigaretten in strijd met de Wet op de accijns, aan het bedrijfsmatig voorhanden hebben van waren met vervalste merken en aan het deelnemen aan een criminele organisatie. De rechtbank legt hem drie jaar gevangenisstraf op.
  • LJN AZ4076, Hoger beroep, 20-001676-06
    Rechtsoort
    Straf
    Datum uitspraak
    24-11-2006
    Status
    gepubliceerd
    Soort procedure
    Hoger beroep
    Instantie
    gepubliceerd
    Rechtsoort
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch
    Uitleg begrip "voorhanden hebben" in de zin van artikel 5 Wet op de accijns. Verdachte heeft samen met een ander drie ladingen wodka aangekocht. In totaal betrof het hier een hoeveelheid van 48.416 liter wodka. Deze accijnsgoederen hebben verdachte en zijn mededader buiten de (belasting-) heffing voorhanden gehad.
  • LJN BD8153, Hoger beroep, 20-002816-06
    Rechtsoort
    Straf
    Datum uitspraak
    09-05-2008
    Status
    gepubliceerd
    Soort procedure
    Hoger beroep
    Instantie
    gepubliceerd
    Rechtsoort
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch
    Verdachte wordt veroordeeld wegens sigarettensmokkel, witwassen en deelname aan een criminele organisatie tot gevangenisstraf.
  • LJN AB2225, Hoger beroep, WL. 20.000811.00
    Rechtsoort
    Straf
    Datum uitspraak
    31-01-2001
    Status
    gepubliceerd
    Soort procedure
    Hoger beroep
    Instantie
    gepubliceerd
    Rechtsoort
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch
    parketnummer : 20.000811.00 uitspraakdatum : 31 januari 2001 tegenspraak; GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH meervoudige kamer voor strafzaken A R R E S T gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de arrondissementsrechtbank...
  • LJN BD8139, Hoger beroep, 20-002833-06
    Rechtsoort
    Straf
    Datum uitspraak
    09-05-2008
    Status
    gepubliceerd
    Soort procedure
    Hoger beroep
    Instantie
    gepubliceerd
    Rechtsoort
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch
    Verdachte wordt veroordeeld wegens sigarettensmokkel en deelname aan een criminele organisatie tot een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf.
  • LJN BD8167, Hoger beroep, 20-002734-06
    Rechtsoort
    Straf
    Datum uitspraak
    09-05-2008
    Status
    gepubliceerd
    Soort procedure
    Hoger beroep
    Instantie
    gepubliceerd
    Rechtsoort
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch
    Verdachte wordt veroordeeld wegens sigarettensmokkel, oplichting, het plegen van valsheid in geschrift, witwassen en leiding geven aan een criminele organisatie tot gevangenisstraf alsmede een geldboete.
  • LJN AE1397, Cassatie, 34161
    Rechtsoort
    Belasting
    Datum uitspraak
    12-04-2002
    Status
    gepubliceerd
    Soort procedure
    Cassatie
    Instantie
    gepubliceerd
    Rechtsoort
    Hoge Raad
    Nr. 34.161 12 april 2002 PdM gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 6 februari 1998, nr. 96/2556, betreffende na te melden aan X1 te Z opgelegde naheffingsaanslag in de accijns van overige alcoholhoudende producten...
  •